Remodelação?

E um dia o Discípulo desviou parte da sua atenção, desde sempre dedicada ao pesado mas inebriante trabalho da especulação filosófica, para uma donzela de sugestivas formas que por ele passou. De imediato sentiu “interesses” que a especulação (filosófica) lhe não proporcionara. E com o acentuar do “interesse”, do qual inevitavelmente resultou uma redução apreciável da capacidade especulativa, dúvidas surgiram em quantidade de difícil (di)gestão. Assustado, acercou-se do Mestre a quem perguntou, após explicação, não demasiado descritiva, naturalmente, da natureza dos problemas que ora defrontava. E a dúvida era simples: seguir os caminhos que os “interesses” surgidos lhe indicavam, ou continuar a sua devoção à causa da especulação filosófica. (Claro que estava fora de causa misturar as coisas. Tal só é possível quando a especulação é em Produtos Financeiros Complexos). E o Mestre lhe respondeu que, fosse qual fosse a escolha, ele, Discípulo, deveria ter como certo o arrependimento. Vamos agora, Nós, especular um pouco e em sentido diverso. Suponhamos que do Discípulo o Mestre dependia. Para tudo o que implicasse energia e assunção do risco. Por um lado deveria o Discípulo continuar Discípulo, apesar de ser sistematicamente acossado por outros “interesses” que não os da especulação filosófica? (Atenção que falo de “interesse” no sentido romântico e, quiçá, filosófico-fisiológico da palavra. Não confundamos com “interest”.). Ou deveria abandonar a especulação (filosófica), a procura sensata dos caminhos da Vida, e seguir o seu destino definitivamente desligado do papel de pensador auxiliar do Mestre? Neste caso parece-me claro: seja qual for a escolha do Discípulo, será ele, Mestre, que deverá ter como certo o arrependimento. Do momento, ou da sua escolha em tempo anterior. Aconteça o que acontecer, será sempre “maçada” (por acaso, ou não, ocorre-me outra qualificação). Claro que não vislumbro hipótese de esta história poder ter relação com o tempo presente.