Temos OPOSIÇÃO

O líder parlamentar do maior partido da oposição (uff! mais valia ter escrito Miguel Macedo) é particularmente expressivo no discurso. Desde a acusação de que o Governo aparece "de calças na mão" à necessidade de ter documentos em vez de "31 de boca" (como se um discurso público não tivesse o mesmo valor que um documento...), o discurso jorra torrencialmente. Além de que se confessa publicamente: ou escreve na agenda ou esquece-se do que combina.
Santa paciência! Se Pedro PC não é assim, quando chegará a altura de educar os seus?
Mais: o portajamento das SCUT não é um problema do Governo. É um problema nacional, como berra o PSD desde há muito. Ou o berro acabou por o ensurdecer?

Ex-perto

E pergunta o articulista:
"Expliquem só, por favor, como é que alguém um dia pode ser competente para administrar a Cimpor, no outro dia a REN e finalmente vá como fiscalista para o universo do banco do Estado?"
Explicar é fácil:
1 - A capacidade de gestão revela-se independentemente do sector, ainda que existam "inclinações" técnicas e de perfil. Por isso o Grupo SONAE tem um médico a gerir uma empresa ligada ao imobiliário e Centros Comerciais, e Francisco Lacerda está apto a gerir a CIMPOR depois de ter estado no Banco Mello e no BCP. Há dúvidas?
2 - Desde quando o Presidente do Conselho Fiscal tem que ser um fiscalista. Os Conselhos Fiscais não têm fiscalistas?
Francamente...

SCUT's

Pode-se ser contra as SCUT's ("sem custos para os utilizadores")? Pode-se, alegando, populistamente ou não, que oneram as gerações futuras.
Pode-se ser SIMULTANEAMENTE contra a introdução de portagens por forma a evitar onerar as gerações futuras? Sim, se isso render votos.
Como dizia aquele da anedota: organizem-se!!!